Dzień wcześniej, 1 kwietnia, Leszek Miller, przewodniczący Rady Instytutu, prezentował na konferencji prasowej zorganizowanej w Sejmie z udziałem przewodniczącego SLD, Grzegorza Napieralskiego, wnioski dotyczące polskiej prezydencji, która rozpoczyna się w dniu 1 lipca 2011 roku. Podkreślono we wnioskach przede wszystkim potrzebę uspołecznienia procesu prezydencji, nie zaś zamykania się koalicji rządzącej we własnym gronie.
Podczas posiedzenia instytutu szeroko omówiono problemy towarzyszące perspektywie wchodzenia Polski do strefy Euro. Wprowadzenie do dyskusji wygłosił dr Marcin Piątkowski z Akademii im. L. Koźmińskiego zwracając uwagę na trzy aspekty problemu: argumenty za i przeciw wejściu do strefy Euro, wymogi towarzyszące posiadaniu nowej waluty oraz pozytywne skutki kryzysu w strefie Euro dla polskiej gospodarki dziś i w przyszłości.
Podczas dyskusji zwrócono uwagę na potrzebę podjęcia działań, celem weryfikacji przez UE kryteriów przyjętych przed laty w Traktacie z Maastricht, które nie przystają do dzisiejszej i przyszłej sytuacji ekonomicznej państw europejskich będących w strefie euro i poza nią.
Podkreślono potrzebę realistycznego poruszania się przez Polskę wobec problemów, które powstają na styku realnej działalności ekonomicznej a działań medialnych i lobbystycznych, których celem jest m.in. ograniczenie rozwoju Euro m.in. do rangi zapasowej waluty światowej.
Leszek Miller w podsumowaniu zwrócił uwagę na trzy sprawy:
- wejście Polski do strefy Euro kończy praktyczny proces integracji ze strukturami Unii Europejskiej
- zauważa się brak działań rządowych w sferze informacji dotyczącej praktycznych skutków wprowadzenia Euro
- należy podjąć działania dotyczące zmian kryteriów Traktatu z Maastricht
W posiedzeniu uczestniczyło 23 członków instytutu i zaproszonych gości.
Ustalono rozwój struktur merytorycznych instytutu.
Następne posiedzenie odbędzie się w dniu 7 maja 2011 roku na temat „Suwerenność a pogłębianie integracji europejskiej”.
Podczas posiedzenia instytutu szeroko omówiono problemy towarzyszące perspektywie wchodzenia Polski do strefy Euro. Wprowadzenie do dyskusji wygłosił dr Marcin Piątkowski z Akademii im. L. Koźmińskiego zwracając uwagę na trzy aspekty problemu: argumenty za i przeciw wejściu do strefy Euro, wymogi towarzyszące posiadaniu nowej waluty oraz pozytywne skutki kryzysu w strefie Euro dla polskiej gospodarki dziś i w przyszłości.
Podczas dyskusji zwrócono uwagę na potrzebę podjęcia działań, celem weryfikacji przez UE kryteriów przyjętych przed laty w Traktacie z Maastricht, które nie przystają do dzisiejszej i przyszłej sytuacji ekonomicznej państw europejskich będących w strefie euro i poza nią.
Podkreślono potrzebę realistycznego poruszania się przez Polskę wobec problemów, które powstają na styku realnej działalności ekonomicznej a działań medialnych i lobbystycznych, których celem jest m.in. ograniczenie rozwoju Euro m.in. do rangi zapasowej waluty światowej.
Leszek Miller w podsumowaniu zwrócił uwagę na trzy sprawy:
- wejście Polski do strefy Euro kończy praktyczny proces integracji ze strukturami Unii Europejskiej
- zauważa się brak działań rządowych w sferze informacji dotyczącej praktycznych skutków wprowadzenia Euro
- należy podjąć działania dotyczące zmian kryteriów Traktatu z Maastricht
W posiedzeniu uczestniczyło 23 członków instytutu i zaproszonych gości.
Ustalono rozwój struktur merytorycznych instytutu.
Następne posiedzenie odbędzie się w dniu 7 maja 2011 roku na temat „Suwerenność a pogłębianie integracji europejskiej”.
„Przemoc, pokój, prawa człowieka” to książka Jerzego Oniszczuka wydana co prawda w roku 2016, niemniej jej aktualność w ostatnich latach okazała się niezwykle ważna, dotyczy bowiem filozofii konfliktu i dopuszczalności przemocy, co autor wyraźnie podkreśla we wstępie.
Książka „Chiny w nowej erze” jest kwintesencją działań naukowych i publicystycznych dra Sylwestra Szafarza. Powstawała ona kilka lat. Jest chronologicznym zbiorem materiałów związanych z przemianami, jakie zainspirowane zostały przygotowaniami i skutkami 20. Zjazdu Krajowego KPCh.
Monografia „Prawne i etyczne fundamenty demokracji medialnej” jest studium z zakresu ewolucji współczesnych demokracji i wskazuje na postępujący proces przenikania polityki i mediów, co znacząco wpływa na kształtowanie się nowych relacji człowiek – polityka w obliczu wolnego rynku i rewolucji technologicznej opartej o systemy cyfrowe. W pracy zostały poddane eksploracji i usystematyzowane zagadnienia, wartości i normy istotne dla zjawiska opisanej w literaturze kategorii społecznej – demokracja medialna.
