Wprowadzenia do dyskusji wygłosili: Leszek Miller, prof. Jerzy Jaskiernia, który mówił o problemach konstytucyjnych dotyczących wprowadzenia nowej waluty w Polsce oraz dr Wojciech Szewko, który odniósł się do konsekwencji społeczno-ekonomicznych tej decyzji.
Leszek Miller stwierdził, że Polska pozostając poza strefą euro będzie spychana na peryferie procesu decyzyjnego. Powinniśmy więc domagać się od polskiego rządu, aby jak najszybciej zdecydował się co do przynajmniej zarysów koncepcji prowadzącej nas do strefy wspólnej waluty. Zdaniem byłego premiera w przeciwnym wypadku nasz głos w Unii będzie coraz mnie znaczący. I będziemy przekazywali sygnały, że dobrowolnie godzimy się na to, aby nie uczestniczyć w gronie decydentów, a więc w tym gronie, w którym podejmuje się zasadnicze makroekonomiczne decyzje.
Podczas debaty wywiązała się ciekawa dyskusja prowadzona przez członków Instytutu Europejskiego, którzy wskazywali m.in. na złożoność procesu wprowadzenia euro, konsekwencje dotyczące zmian w poziomie życia i inne aspekty. Zwrócono uwagę, że dziś w wyniku upolitycznienia procesu przybliżania Polski do strefy euro odgrywają rolę emocje i stanowiska polityczne a nie merytoryczna dyskusja wskazująca na argumenty za lub przeciw decyzji o wprowadzeniu euro.
Uznano, że powinnością lewicy jest dbałość o interes Polski i Polaków poprzez otwieranie nowych perspektyw rozwojowych a nie zamykanie się w ciasnym myśleniu odwzorowującym nieaktualne już schematy z przeszłości.
Konkluzja konferencji sprowadza się do stwierdzenia, że potrzebna jest w Polsce poważna dyskusja na temat konsekwencji wprowadzenia euro.
Leszek Miller stwierdził, że Polska pozostając poza strefą euro będzie spychana na peryferie procesu decyzyjnego. Powinniśmy więc domagać się od polskiego rządu, aby jak najszybciej zdecydował się co do przynajmniej zarysów koncepcji prowadzącej nas do strefy wspólnej waluty. Zdaniem byłego premiera w przeciwnym wypadku nasz głos w Unii będzie coraz mnie znaczący. I będziemy przekazywali sygnały, że dobrowolnie godzimy się na to, aby nie uczestniczyć w gronie decydentów, a więc w tym gronie, w którym podejmuje się zasadnicze makroekonomiczne decyzje.
Podczas debaty wywiązała się ciekawa dyskusja prowadzona przez członków Instytutu Europejskiego, którzy wskazywali m.in. na złożoność procesu wprowadzenia euro, konsekwencje dotyczące zmian w poziomie życia i inne aspekty. Zwrócono uwagę, że dziś w wyniku upolitycznienia procesu przybliżania Polski do strefy euro odgrywają rolę emocje i stanowiska polityczne a nie merytoryczna dyskusja wskazująca na argumenty za lub przeciw decyzji o wprowadzeniu euro.
Uznano, że powinnością lewicy jest dbałość o interes Polski i Polaków poprzez otwieranie nowych perspektyw rozwojowych a nie zamykanie się w ciasnym myśleniu odwzorowującym nieaktualne już schematy z przeszłości.
Konkluzja konferencji sprowadza się do stwierdzenia, że potrzebna jest w Polsce poważna dyskusja na temat konsekwencji wprowadzenia euro.
Są książki, które próbują objaśnić geopolitykę. „Odessanie” Anety Wybieralskiej i Janka Sanockiego robią coś trochę innego: zamiast zaczynać od map, sojuszy i interesów wielkich państw, pozwalają najpierw wejść do miasta i pobyć w nim przez chwilę.
Opracowanie „O racji stanu. Ignacy Daszyński 1866-1936” powstało w Roku Daszyńskiego ogłoszonym przez Sejm RP z okazji 90 rocznicy śmierci wybitnego socjalisty i jednego z twórców niepodległości Polski w 1918 roku.
W czerwcu, w warszawskim Klubie Księgarza na Rynku Starego Miasta miała miejsce promocja książki prof. Zdzisławy Janowskiej „Dobro wspólne a rzeczywistość polska. Patologia rządzenia”. Książka ta została napisana w oparciu o własne badania Uczonej, o dokumenty i obserwacje uczestniczące. Autorką jest uczoną i zarazem politykiem.
Książka „Przegląd Socjalistyczny: Almanach 2004 – 2024” jest zbiorem wybranych artykułów, które ukazały się w okresie ostatnich 20 lat na łamach kwartalnika. Stanowią one niewielką, ale ważną cześć dorobku pisma. Jest to zbiór 60 artykułów: esejów, materiałów publicystycznych, felietonów napisanych przez 42 wybitnych autorów.
