Rozmawiali: Ewa Miszczuk (PPS), Marta Trawinska (Feministyczna Akcja Krytyczna), Monika Szymańska (Partia Kobiet), Janusz Krasoń (SLD), Józef Pinior (niezależny), prof. Ludwik Tomiałojć (Zieloni 2004).
W trakcie debaty poruszono kilka niewątpliwie zasadniczych problemów współczesnej (również polskiej) lewicy, która pod naporem rozmaitych procesów społecznych, ekonomicznych i kulturowych stanęła przed koniecznością redefinicji swojej tożsamości. Celem spotkania była polityczna i teoretyczna konfrontacja z następującymi pytaniami:
1. czy kategoria klasy jest adekwatna do nowych sposobów społecznej identyfikacji nowych punktów konfliktu, walki i oporu?;
2. jak mają się postulaty wysuwane przez zwolenników polityki uznania do żądań grup wykluczonych ekonomicznie?;
3. czy polska lewica boi się konfliktu?;
4. kto jest jej politycznym przeciwnikiem?.
W wypowiedziach niektórych spośród zaproszonych gości narracja odwołująca się do klasy społecznej i wyzysku ekonomicznego była wręcz nieobecna. Niektórzy spośród słuchaczy wyrażali wątpliwości co do tradycyjnych (tzn. parlamentarnych) form politycznej partycypacji, inni z kolei akcentowali słabość polskiej lewicy w walce o przełamanie panującego układu ekonomicznego.
Planowane są dalsze spotkania-debaty w ramach Społecznego Klubu Dyskusyjnego.
W trakcie debaty poruszono kilka niewątpliwie zasadniczych problemów współczesnej (również polskiej) lewicy, która pod naporem rozmaitych procesów społecznych, ekonomicznych i kulturowych stanęła przed koniecznością redefinicji swojej tożsamości. Celem spotkania była polityczna i teoretyczna konfrontacja z następującymi pytaniami:
1. czy kategoria klasy jest adekwatna do nowych sposobów społecznej identyfikacji nowych punktów konfliktu, walki i oporu?;
2. jak mają się postulaty wysuwane przez zwolenników polityki uznania do żądań grup wykluczonych ekonomicznie?;
3. czy polska lewica boi się konfliktu?;
4. kto jest jej politycznym przeciwnikiem?.
W wypowiedziach niektórych spośród zaproszonych gości narracja odwołująca się do klasy społecznej i wyzysku ekonomicznego była wręcz nieobecna. Niektórzy spośród słuchaczy wyrażali wątpliwości co do tradycyjnych (tzn. parlamentarnych) form politycznej partycypacji, inni z kolei akcentowali słabość polskiej lewicy w walce o przełamanie panującego układu ekonomicznego.
Planowane są dalsze spotkania-debaty w ramach Społecznego Klubu Dyskusyjnego.
Są książki, które próbują objaśnić geopolitykę. „Odessanie” Anety Wybieralskiej i Janka Sanockiego robią coś trochę innego: zamiast zaczynać od map, sojuszy i interesów wielkich państw, pozwalają najpierw wejść do miasta i pobyć w nim przez chwilę.
Opracowanie „O racji stanu. Ignacy Daszyński 1866-1936” powstało w Roku Daszyńskiego ogłoszonym przez Sejm RP z okazji 90 rocznicy śmierci wybitnego socjalisty i jednego z twórców niepodległości Polski w 1918 roku.
W czerwcu, w warszawskim Klubie Księgarza na Rynku Starego Miasta miała miejsce promocja książki prof. Zdzisławy Janowskiej „Dobro wspólne a rzeczywistość polska. Patologia rządzenia”. Książka ta została napisana w oparciu o własne badania Uczonej, o dokumenty i obserwacje uczestniczące. Autorką jest uczoną i zarazem politykiem.
Książka „Przegląd Socjalistyczny: Almanach 2004 – 2024” jest zbiorem wybranych artykułów, które ukazały się w okresie ostatnich 20 lat na łamach kwartalnika. Stanowią one niewielką, ale ważną cześć dorobku pisma. Jest to zbiór 60 artykułów: esejów, materiałów publicystycznych, felietonów napisanych przez 42 wybitnych autorów.
