Treść listu:
W imieniu OPZZ zwracam się do Pana Ministra z prośbą o wyjaśnienia dotyczące coraz częstszych praktyk rządu RP prowadzenia rozmów z wybranymi przedstawicielami dialogu społecznego. W ostatnim czasie, w obliczu akcji protestacyjno-strajkowych kolejnych grup zawodowych (stoczniowcy, teraz pielęgniarki), otrzymujemy przykłady rozmów przedstawicieli strony rządowej tylko z protestującą reprezentacją związkową, a nie ze wszystkimi podmiotami reprezentującymi dane środowisko.
O negocjacjach ze środowiskiem pielęgniarskim, odbywających się od kilku tygodni w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pod przewodnictwem Pana Ministra, pozostali partnerzy społeczni zostali poinformowani oficjalnie przez sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia, pana Jakuba Szulca na posiedzeniu branżowego Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia w dniu wczorajszym, tj. 25 lutego 2010 r., zwołanego na wniosek OPZZ. W ożywionej dyskusji członkowie Zespołu reprezentujący stronę związkową, jak i organizacje pracodawców wyrazili jednomyślnie oburzenie takim trybem prowadzenia rozmów w sprawach istotnych dla całego środowiska pracowniczego.
Pragnę zwrócić uwagę, że grupa zawodowa pielęgniarek i położnych zrzeszona jest także w pozostałych centralach związkowych, a nie tylko w jednolitym związku OZZPiP.
Tym samym czujemy się zobligowani do czynnego uczestnictwa w decydowaniu o kształcie przyszłych rozwiązań branżowych i systemowych w sprawach istotnych dla środowiska.
Pragnę poinformować, że ustawa o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych stawia na równi wszystkie strony dialogu społecznego, i dlatego niedopuszczalnym jest rozmawiać o sprawach pracowniczych z wybranym partnerem, pomijając innych.
Działania strony rządowej przyjmujemy jako kolejny przejaw łamania zasad dialogu społecznego. Czy fakt ten należy odbierać jako prowokację i zachętę do kolejnych ogólnopolskich protestów środowiska związkowego, jako jedynego skutecznego sposobu na rozpoczęcie dialogu z rządem?
W imieniu OPZZ i zrzeszonych w nim organizacji branżowych domagam się stanowczo wyjaśnienia trybu i zakresu prowadzonych negocjacji pod przewodnictwem Pana Ministra oraz włączenia do dalszych prac pozostałych partnerów społecznych.
Pragnę zaznaczyć, że powyższy postulat był także wyrażony przez członków Trójstronnego Zespołu do Spraw Ochrony Zdrowia w dniu 25 lutego 2010 r.
Z poważaniem,
Przewodniczący OPZZ
Jan Guz
Warszawa, 26 lutego 2010 r.
W imieniu OPZZ zwracam się do Pana Ministra z prośbą o wyjaśnienia dotyczące coraz częstszych praktyk rządu RP prowadzenia rozmów z wybranymi przedstawicielami dialogu społecznego. W ostatnim czasie, w obliczu akcji protestacyjno-strajkowych kolejnych grup zawodowych (stoczniowcy, teraz pielęgniarki), otrzymujemy przykłady rozmów przedstawicieli strony rządowej tylko z protestującą reprezentacją związkową, a nie ze wszystkimi podmiotami reprezentującymi dane środowisko.
O negocjacjach ze środowiskiem pielęgniarskim, odbywających się od kilku tygodni w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pod przewodnictwem Pana Ministra, pozostali partnerzy społeczni zostali poinformowani oficjalnie przez sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia, pana Jakuba Szulca na posiedzeniu branżowego Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia w dniu wczorajszym, tj. 25 lutego 2010 r., zwołanego na wniosek OPZZ. W ożywionej dyskusji członkowie Zespołu reprezentujący stronę związkową, jak i organizacje pracodawców wyrazili jednomyślnie oburzenie takim trybem prowadzenia rozmów w sprawach istotnych dla całego środowiska pracowniczego.
Pragnę zwrócić uwagę, że grupa zawodowa pielęgniarek i położnych zrzeszona jest także w pozostałych centralach związkowych, a nie tylko w jednolitym związku OZZPiP.
Tym samym czujemy się zobligowani do czynnego uczestnictwa w decydowaniu o kształcie przyszłych rozwiązań branżowych i systemowych w sprawach istotnych dla środowiska.
Pragnę poinformować, że ustawa o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych stawia na równi wszystkie strony dialogu społecznego, i dlatego niedopuszczalnym jest rozmawiać o sprawach pracowniczych z wybranym partnerem, pomijając innych.
Działania strony rządowej przyjmujemy jako kolejny przejaw łamania zasad dialogu społecznego. Czy fakt ten należy odbierać jako prowokację i zachętę do kolejnych ogólnopolskich protestów środowiska związkowego, jako jedynego skutecznego sposobu na rozpoczęcie dialogu z rządem?
W imieniu OPZZ i zrzeszonych w nim organizacji branżowych domagam się stanowczo wyjaśnienia trybu i zakresu prowadzonych negocjacji pod przewodnictwem Pana Ministra oraz włączenia do dalszych prac pozostałych partnerów społecznych.
Pragnę zaznaczyć, że powyższy postulat był także wyrażony przez członków Trójstronnego Zespołu do Spraw Ochrony Zdrowia w dniu 25 lutego 2010 r.
Z poważaniem,
Przewodniczący OPZZ
Jan Guz
Warszawa, 26 lutego 2010 r.
Są książki, które próbują objaśnić geopolitykę. „Odessanie” Anety Wybieralskiej i Janka Sanockiego robią coś trochę innego: zamiast zaczynać od map, sojuszy i interesów wielkich państw, pozwalają najpierw wejść do miasta i pobyć w nim przez chwilę.
Opracowanie „O racji stanu. Ignacy Daszyński 1866-1936” powstało w Roku Daszyńskiego ogłoszonym przez Sejm RP z okazji 90 rocznicy śmierci wybitnego socjalisty i jednego z twórców niepodległości Polski w 1918 roku.
W czerwcu, w warszawskim Klubie Księgarza na Rynku Starego Miasta miała miejsce promocja książki prof. Zdzisławy Janowskiej „Dobro wspólne a rzeczywistość polska. Patologia rządzenia”. Książka ta została napisana w oparciu o własne badania Uczonej, o dokumenty i obserwacje uczestniczące. Autorką jest uczoną i zarazem politykiem.
Książka „Przegląd Socjalistyczny: Almanach 2004 – 2024” jest zbiorem wybranych artykułów, które ukazały się w okresie ostatnich 20 lat na łamach kwartalnika. Stanowią one niewielką, ale ważną cześć dorobku pisma. Jest to zbiór 60 artykułów: esejów, materiałów publicystycznych, felietonów napisanych przez 42 wybitnych autorów.
